三重県IT広聴事業 e-モニター（電子アンケート）
令和8年度実施分

　三重県では、県民の皆さんの意見やニーズを迅速かつ効率的に把握し、政策立案や事業改善を行うことを目的として、民間モニター会社※が保有するモニターを活用した電子アンケートを実施しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　※令和８年度は株式会社クロス・マーケティングに調査委託
　

令和８年度実施したアンケート

　ご覧になりたいアンケート名をクリックしていたただくと詳細が表示されます。

• 【第１回】県民手帳に関するアンケート
• 【第１回】ユニバーサルデザインに関するアンケート
• 【第２回】介護・認知症に関する意識調査アンケート
• 【第３回】食育・地産地消（みえの安心食材表示制度、三重ブランド、みえジビエ含む）に関するアンケート
• 【第３回】文化振興に関するアンケート
• 【第３回】県民提案予算に関するアンケート
• 【第４回】安全安心まちづくり・犯罪被害者等支援・性暴力防止に関するアンケート
• 【第５回】障がいについてのアンケート
• 【第５回】少子化対策に関するアンケート
• 【第６回】脱炭素に関するアンケート
• 【第６回】自転車の利用状況に関するアンケート

【留意事項】

1. 「e-モニター」の回答者は、民間調査会社のインターネットユーザーであり、回答者の構成は無作為抽出サンプルのように「県民全体の縮図」ではありません。そのため、アンケート調査の「単純集計表」は、無作為抽出による世論調査のように「調査時点での県民全体の状況」を示すものではなく、あくまで本アンケートの回答者の回答状況となります。
2. 割合を百分率で表示する場合は、小数点第２位を四捨五入しました。四捨五入の結果、個々の比率の合計と全体を示す数値とが一致しないことがあります。
3. SAは単一回答（single answer）の略で、質問に最も当てはまる選択肢を1つだけ選ぶ回答形式です。MAは複数回答（multiple answer）の略で、質問に当てはまる選択肢を2つ以上選ぶ回答形式です。
4. 図表中の表記の語句は、短縮・簡略化している場合があります。
5. 県内市町の区分は次のとおり。 　
   • 北勢：四日市市、桑名市、鈴鹿市、亀山市、いなべ市、木曽岬町、東員町、菰野町、朝日町、川越町
   • 中南勢・伊賀：津市、松阪市、名張市、伊賀市、多気町、明和町、大台町
   • 伊勢志摩・東紀州：伊勢市、尾鷲市、鳥羽市、熊野市、志摩市、玉城町、度会町、大紀町、南伊勢町、紀北町、御浜町、紀宝町

【第１回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	県民手帳に関するアンケート
実施 部局名	統計課
実施 期間	６月24日(水）～７月7日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　県民の皆様の手帳の利用状況や三重県民手帳の認知度、三重県民手帳に求められる内容等について把握し、今後の三重県民手帳作成の参考資料とします。 (２)調査項目 　手帳（電子媒体を含む）の利用状況、三重県民手帳の認知度、今後充実してほしい内容など（10問）
調査 結果	※主なものについて記載 「あなたはスケジュール等の管理のため普段から手帳を使っていますか」との質問に対し、「紙の手帳を使っている」「電子、紙の両方を使っている」と回答した割合の合計は33.7％でした。一方「紙の手帳は使っていないが、電子媒体の手帳（スマートフォン等を含む）を使っている」と回答した割合は25.7％、「電子、紙のいずれの手帳（電子媒体を含む）も使っていない」と回答した割合は40.6％でした。 「あなたは三重県民手帳を知っていますか」との質問に対し、「知っている」と回答した割合は19.3％、「知らない」と回答した割合は80.7％でした。 「三重県民手帳について『充実してほしい』『あったら良い』と思う記事や情報は何ですか。あてはまるものを全て選んでください」という質問に対し、回答で多い順に「医療・福祉などの相談窓口や防災情報」52.6％、「県内の観光や祭・イベントなどの詳しい情報」49.3％、「三重の食や歴史・文化など県の魅力を伝える記事」36.5％、「三重県に関する統計情報や市町のご当地情報」32.8％、「その他」7.3％でした。

　

テーマ	ユニバーサルデザインに関するアンケート
実施 部局名	家庭福祉・施設整備課
実施 期間	６月24日(水）～７月7日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 「ユニバーサルデザイン」についての意識や行動を調査し、今後の取組の参考とします。 (２)調査項目（設問数） 「思いやり駐車場利用証制度」の認知度について 普段、高齢者、障がい者、妊産婦等が困っているのを見かけた際、声かけや手助けを行うか 「障がいの社会モデル」の理解度について （9問）
調査 結果	※主なものについて記載 「あなたは、「おもいやり駐車場利用証制度」をご存じですか。」との質問に対し、「制度の内容を知っている」と回答した割合は41.0％、「見たことはあるが、内容は知らない」と回答した割合は34.2％でした。 「あなたは普段、高齢者、障がい者、妊産婦等が困っているのを見かけた際、声かけや手助けをしますか。」との質問に対し、「する」「ときどきする」と回答した人の割合の合計は36.8％でした。また、「声かけや手伝いをしなかった時の理由を具体的にお教えください。」との質問に対しては、「困っているかどうか分からなかったから」（46.3％）、「かえって相手の迷惑になると嫌だったから」（30.1％）、「声をかけても断られるのではないかと思ったから」（22.6％）の順に回答が多くなりました。 「あなたは「障がいの社会モデル※」について正しく理解できていると思いますか。」との質問に対し、「理解している」と回答した割合は7.6％、「どちらかといえば理解している」と回答した割合は30.7%、「あまり理解していない」と回答した割合は44.9％、「理解していない」と回答した割合は16.8％でした。 　※障がいの社会モデル…「障がい」は個人の心身機能の障がいと社会的障壁の相互作用によって創り出されているものであり、社会的障壁を取り除くのは社会の責務であるという考え方

【第２回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	介護・認知症に関する意識調査アンケート
実施 部局名	長寿介護課
実施 期間	７月８日(水）～７月２１日(火)
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　三重県では、高齢者が可能な限り住み慣れた地域で、自分らしい暮らしを最期まで続けることができるよう、介護保険事業支援計画の策定と計画に基づく事業の実施を通じ、地域の包括的な支援・サービス提供体制(地域包括ケアシステム)の構築を推進しており、第10期介護保険事業支援計画（計画期間：令和９～11年度）の策定に係る参考資料として活用します。 (２)調査項目 介護に関する意識調査 認知症に関する意識調査 （20問）
調査 結果	※主なものについて記載 「仮にあなたに介護が必要となった場合、どこで介護を受けたいですか。あてはまるものを１つ選んでください。」という質問について、「在宅介護サービスなどを利用しながら、できるかぎり自宅で介護を受けたい」と回答した割合が35.2％、「特別養護老人ホームや老人保健施設といった介護保険施設を利用したい」が11.8％、「介護付き有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅などを利用したい」が12.8％でした。 「仮にあなたのご家族に介護が必要となった場合、どこで介護を受けさせたいですか。あてはまるものを１つ選んでください。」という質問について、「在宅介護サービスなどを利用しながら、できるかぎり自宅で介護を受けさせたい」と回答した割合が29.1％、「特別養護老人ホームや老人保健施設といった介護保険施設に入所して介護を受けさせたい」が20.2％、「介護付き有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅などに住み替えて介護を受けさせたい」が12.3％でした。 「年金・医療・介護などの給付・サービス水準を現在のまま維持しようとすると、今後更なる負担の増加が必要になると言われています。このことについて、あなたの考えに最も近いものを１つ選んでください。」という質問について、「社会保障の水準維持のためには、税金や保険料が今より高くなっても構わない」と回答した割合が15.9％、「社会保障の水準が低下しても、税金や保険料が今より高くならないようにすべきだ」が25.6％、「どちらともいえない」が38.1％でした。 「あなたが、自身や家族等について認知症に関する不安を持ったとき、相談したいと考えるのは、誰（どこ）ですか。あてはまるものをすべて選んでください。」という質問について、「家族・親族」と回答した割合が44.3％、「医療機関」が32.6％、「地域包括支援センター」が18.5％でした。また、「わからない」と回答した割合が28.4％でした。

【第３回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	食育・地産地消（みえの安心食材表示制度、三重ブランド、みえジビエ含む）に関するアンケート
実施 部局名	フードイノベーション課
実施 期間	７月22日(水）～８月４日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　食育及び地産地消の推進のため、県民の県産農林水産物への満足度や選好傾向を把握し、施策展開の基礎資料とします。 　また、みえの安心食材や三重ブランド、みえジビエに関する認知度等を把握し、制度PRを通じて県産品消費拡大を図るための基礎データとして活用します。 (２)調査項目 　三重県産食材の購入、三重県産食材の満足度（生鮮物・加工品）、みえの安心食材、地物一番、「三重ブランド認定制度」、ジビエに対するイメージ、みえジビエ、食に関する情報の入手方法について（10問）
調査 結果	※主なものについて記載 三重県産の食品の購入について、「意識している」又は「どちらかといえば意識している」と回答した割合は、39.3％でした。 三重県産の生鮮物および加工品について、「満足している」又は「どちらかといえば満足している」と回答した割合は80.9％で、その理由は「地元のものへの安心感がある」「味、鮮度、栄養などの品質がよい」との回答が多く見られました。一方、「満足していない」又は「どちらかといえば満足していない」と回答した割合は19.1％で、その理由は「品揃えが少なく、入手しにくい」「価格が適正でない、高い」との回答が多く見られました。 三重県が運用する各制度について、「知っている」又は「マークを見たことや、制度の名称を耳にしたことはある」と回答した割合は、「みえの安心食材」で32.6%、「地物一番」で65.3％、「三重ブランド認定制度」で29.5%でした。 ジビエに対しての印象について調査した結果、「どこで購入できるかわからない」「特にイメージすることはない」「料理方法が分からない」「クセや臭みがあり美味しくない」といった回答が多くみられました。またジビエを食べたことがないと回答した割合は、61.5％でした。 食に関する情報を入手するための手段を聞いたところ、「Webサイト」が30.2％で最多となり、次いで「テレビ、ラジオ」が28.2％、「SNS」が18.9％でした。

　

テーマ	文化振興に関するアンケート
実施 部局名	文化振興課
実施 期間	７月22日(水）～８月４日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　県では、「三重県文化振興計画」（令和６年３月策定）に基づき、「文化の力で心豊かに活力ある三重を実現」することを目標に、文化施策に取り組んでいます。県民の皆様の文化に対する活動の状況や意識調査を行い、今後の文化施策の参考とします。 (２)調査項目（設問数） 文化活動の状況や県の文化施策に対する意見など（８問）
調査 結果	※主なものについて記載 「三重県にある歴史的資産等について、愛着を感じることができるか」という質問に対し、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と回答した割合は67.4％でした。また、「文化芸術を鑑賞・観覧、もしくは実践するうえで支障となっていることは」という質問に対し、「忙しくて時間が取れない」と回答した割合が最も多く22.7％、次いで「費用がかかりすぎる」が21.8％となりました。 「文化芸術をどのような分野に生かしたらいいと思うか」という質問に対し、「観光」と回答した人が最も多く49.1％、次に「まちづくり」が39.1％となりました。 「人口減少や過疎化が進む中で生じる地域の文化芸術への影響について、不安に感じることは」という質問に対し、「地域の伝統的文化の担い手・継承者の不足」が最も多く32.3％、次いで「地域における文化芸術の鑑賞・観覧機会の減少」が23.4％となりました。 「県が今後どのような文化振興施策に力を入れるべきか」という質問に対し「子どもたちが文化芸術等にふれる機会の充実」が26.3％で最も多く、次いで「文化についての理解を深めることを目的とした観光の推進」が21.3％となりました。

　

テーマ	県民提案予算に関するアンケート
実施 部局名	財政課
実施 期間	７月22日(水）～８月４日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　令和９年度当初予算に向けた県民提案予算における提案事業に関して、県民ニーズを把握し、事業構築の参考とします。 (２)調査項目（設問数） 　三重県で令和９年度に実施してほしいと思うアイデア（県民提案予算への投票）に関する質問（２問）
調査 結果	※主なものについて記載 三重県で令和９年度に実施してほしいアイデアの回答（３つまで選択可能）として最も投票数が多かったものは『現代版お伊勢参りによる「三重県」の知名度向上』、次いで『みえの食卓アップデート！「日常に溶け込む大人の食育」推進事業』、『みんなでつくる地域のつながり～安全・安心な共生社会に向けて～』の順に大きな割合を占めました。 年代別で見ると、18-29歳では、『みえの食卓アップデート！「日常に溶け込む大人の食育」推進事業』、30-39歳では、『みんなでつくる地域のつながり～安全・安心な共生社会に向けて～』、40-49歳、50-59歳、60-69歳では、『現代版お伊勢参りによる「三重県」の知名度向上』が最も多い投票数でした。

【第４回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	安全安心まちづくり・犯罪被害者等支援・性暴力防止に関するアンケート
実施 部局名	くらし・交通安全課
実施 期間	８月５日(水）～９月３日(木)
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 　体感治安や防犯・交通安全ボランティアの活動に係る認知度を調査することで、安全で安心なまちづくりを推進するための検討材料とする。 また、犯罪被害者等支援に係る相談機関及び二次被害の認知度、性暴力に対する認識等を調査することで、犯罪被害者等支援や性暴力防止施策推進のための参考資料とする。 (２)調査項目 あなたの住む地域では、3年前と比較して、治安はどのようになったと思いますか あなたが知っている犯罪被害者等支援の相談窓口はどれですか 身近な人が犯罪に巻き込まれた時、周囲の人間がどのように接したら良いか知っていますか ・同意のない性的な行為はすべて「性暴力」であることを知っていますか　（20問）
調査 結果	※主なものについて記載 「あなたの住む地域では、３年前と比較して、治安はどのようになったと思いますか」という質問に対し、「良くなった」、「どちらかと言えば良くなった」と回答した割合は5.7％、「悪くなった」、「どちらかと言えば悪くなった」と回答した割合は13.9％、「どちらともいえない（変わらない）」が80.4％でした。 「あなたが知っている犯罪被害者等支援の相談窓口はどれですか（複数回答可）」という質問に対し、「公益社団法人みえ犯罪被害者総合支援センター」を知っていると回答した割合は7.8％、「みえ性暴力被害者支援センターよりこ」を知っていると回答した割合は10.3％、「どれも聞いたことがない」と回答した割合は45.6％でした。 「身近な人が犯罪に巻き込まれた時、周囲の人間がどのように接したら良いか知っていますか」という質問に対し、「知っている」と回答した割合は12.3％、「知らない」と回答した割合は87.7％でした。 「同意のない性的な行為はすべて「性暴力」であると知っていますか」という質問に対し、「知っている」と回答した割合は70％、「知らない」と回答した割合は30％でした。

【第５回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	障がいについてのアンケート
実施 部局名	障がい福祉課
実施 期間	８月１９日(水）～９月１日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 障がいの有無にかかわらず誰もがともに暮らしやすい三重県づくり条例の施行等をふまえ、障がいの有無によって分け隔てられることのない共生社会づくりを計画的に推進するための資料とします。 (２)調査項目 障がいの理解について 障がい者に対する差別・偏見について 障がい者への差別・偏見のない社会について 障がい者に対する理解について 　等（１０問）
調査 結果	※主なものについて記載 障がいについて、どの程度理解していますかとの質問に対し、「言葉の意味はわかるが、詳しい内容は知らない」が56.9%、次いで「障がいの種類や程度などを人に説明できる」が22.6％という結果でした。 障がい者に対して差別や偏見の意識を持ったことがありますかとの質問に対し、最も多い回答は「そういう意識がないとは言えない」で34.8％、次いで「そのような意識は持ったことがない」が28.5%、「わからない」が15.7％という結果でした。 障害のある人に対する差別や偏見のない社会になっていると思いますかとの質問に対し、最も多い回答は「どちらかといえば、そう思わない」で38.8％、次いで「そう思わない」が22.9％、次いで「どちらかといえば、そう思う」が20.9％という結果でした。 以前に比べて障がい者に対する理解が進んでいると感じますかとの質問に対し、肯定的な回答（「感じる」と「どちらかといえば感じる」の合計）は、59.2％、否定的な回答（「どちらかといえば感じない」と「感じない」の合計）は22.3％でした。

 　

テーマ	少子化対策に関するアンケート
実施 部局名	少子化対策課
実施 期間	８月１９日(水）～９月１日(火）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	​（１）調査目的 少子化対策や子どもの権利、子ども・子育て等に対する大人の意識や地域社会の状況について調査を行い、より効果的な施策の実施に活用します。 （２）調査項目 出会い・結婚支援の取組について 三重県子ども条例について 子ども・子育て家庭の支援について 中高生世代の居場所について みえこどもの城について 　等（９問）
調査 結果	※主なものについて記載 「結婚を希望する方への支援として、どのような取組が有効だと思いますか。」という質問について、「若い世代の所得の向上や安定した雇用環境」との回答が623件と最も多く、次いで「安全・安心な出会いの機会の提供」が390件でした。  「県が行う出会いイベント等の内容として、有効だと思うものは何ですか。」という質問について、「体験型（街歩き・フルーツ狩りなど）や飲食付きの交流イベント」の回答が469件と最も多く、次いで「小規模（５対５や10対10など）な交流イベント」が330件でした。  「子どもや子育て家庭を支援したいと思いますか。」という質問について、「思う」または「どちらかといえば思う」と回答した割合の合計は54.7％、「どちらかといえば思わない」または「思わない」と回答した割合の合計は19.7％でした。  「『三重県子ども条例』について、どの程度知っていますか。」という質問について、「名前も内容（上記の理念）も知っている」または「名前は知らないが、内容（上記の理念）は知っている」は16.8％、「名前だけは知っている」と回答した割合の合計は22.8％、「全く知らない」と回答した割合は60.4％でした。

【第６回アンケート】：集計表等はこちら

　　単純集計表（Excel形式）　　クロス集計表（Excel形式）　　質問表（PDF形式）

テーマ	脱炭素に関するアンケート
実施 部局名	地球温暖化対策課
実施 期間	９月２日(水）～９月２４日(木）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 県民の脱炭素に関する意識や日常生活における取組状況等を把握し、脱炭素社会の実現に向けた今後の施策の参考資料として活用します。 (２)調査項目 脱炭素に関する意識や日常生活における取組状況等に関して（１２問） 地球温暖化問題の関心について 自宅の再エネ、省エネ設備等の設置・導入に関する状況について 日頃から取り組んでいる“温室効果ガスの排出量を減らす取組”と“気候変動への適応の取組”について
調査 結果	※主なものについて記載 「地球温暖化問題についてどのくらいの関心がありますか。」という質問に対して、「非常に関心がある」、「関心がある」と回答した割合は64.6％でした。 「一人一人が温室効果ガスの排出を減らす取組について、どのようにお考えですか。」という質問に対して、「積極的に取り組みたい」、「ある程度取り組みたい」と回答した割合は77.3％でした。 自宅の再エネ、省エネ設備等の設置・導入に関する状況について調査した結果、「設置・導入している」、「設置・導入予定又は検討中」と回答した割合の高かった主な設備は、「高効率照明（45.0％）」、「高効率給湯器（35.1％）」、「省エネ家電（34.8％）」でした。また、「設置・導入したいとは思うが検討段階にない」と回答した割合の高かった主な設備は、「次世代自動車」、「蓄電池」、「省エネ家電」、「二重窓または断熱サッシ」でした。 日頃から取り組んでいる“温室効果ガスの排出量を減らす取組”と“気候変動への適応の取組”について調査した結果、前者の上位３項目は「節電（65.5％）」、「マイバックやマイボトルの持参（53.1％）」、「食品ロスの削減（40.5％）」であり、後者の上位３項目は「猛暑でも快適に暮らせるよう努める（49.5％）」、「防災グッズを揃える（29.4％）」、「限りある水を大切に使う（27.2％）」でした。

　

テーマ	自転車の利用状況に関するアンケート
実施 部局名	交通政策課
実施 期間	９月２日(水）～９月２４日(木）
調査対象 及び サンプル数	国勢調査（令和２年）に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル
調査 概要	(１)調査目的 県民の皆さんが自転車を安全で快適に利用できる環境づくりをめざしていくため、自転車の利用状況に関するアンケートを実施します。 また、三重県自転車活用推進計画　改訂版（令和５年度策定）における進捗状況を確認するための基礎資料としても活用します。 (２)調査項目（設問数） 自転車の利用頻度について 自転車を利用する目的について 普段、自転車を利用しない理由 シェアサイクルの利用の有無について サイクルトレインの利用意向について サイクルトレインの利用目的について サイクルツーリズムの意向について 自転車利用促進の取組について （８問）
調査 結果	※主なものについて記載 「自転車を利用する主な目的は何ですか」との質問に対し、「日常生活での移動手段（買い物、外食、習い事など）」と回答した割合が60.3％と最も高い結果となりました。（複数回答可） 「普段、自転車を利用しない」と答えた方を対象に、「あなたが自転車を利用しない理由は何ですか」と聞いたところ、「自転車を持っていないから」と回答した割合が67.5％と最も高い結果となりました。（複数回答可） 「シェアサイクルを利用したことがありますか」との質問に対し、「１度も利用したことがない」と回答した割合が91.6％と最も高い結果となりました。 「今後、サイクルトレインがさまざまな鉄道で整備されれば、利用してみたいと思いますか」との質問に対し、「利用してみたいと思う」「どちらかといえば利用してみたいと思う」と回答した割合が30.4％となりました。

アンケート結果活用事例

　これまでのアンケートがどのような形で活用されたかを紹介しています。
アンケート活用事例一覧（直近5年分を掲載しています）

他の年度に実施したアンケート