三重県議会 > 県議会の活動 > 委員会 > 委員会会議録 > 平成20年度 委員会会議録 > 平成21年2月20日 県土整備企業常任委員会 予算決算常任委員会県土整備企業分科会 会議録
県土整備企業常任委員会
予算決算常任委員会県土整備企業分科会
会 議 録
(開 会 中)
開催年月日 平成21年2月20日(木) 自 午後 3時43分~至 午後 4時06分
会 議 室 202委員会室
出席委員 7名
委 員 長 前野 和美
副委員長 笹井 健司
委 員 森野 真治
委 員 北川 裕之
委 員 前田 剛志
委 員 中森 博文
委 員 山本 勝
欠席委員 0名
出席説明員
[県土整備部]
部 長 野田 素延
理 事 高杉 晴文
副部長兼経営企画分野総括室長 廣田 実
公共事業総合政策分野総括室長 北川 貴志
道路政策分野総括室長 福島 眞司
流域整備分野総括室長 宮崎 純則
住まいまちづくり分野総括室長 長谷川雅幸
参事兼維持管理室長 北尾 真二
県土整備総務室長 伊藤 隆
経営支援室長 福本 悦蔵
入札管理室長 日置 福男
高速道・道路企画室長 湊谷 信行
道路整備室長 野田 清太
河川・砂防室長 久世 憲志
港湾・海岸室長 世古口幸久
下水道室長 土井 英尚
施設災害プロジェクト推進監 栢 一史
都市政策室長 横山 征成
建設政策特命監 水谷 優兆
その他関係職員
委員会書記
議 事 課 主査 平井 靖士
企画法務課 主査 石田 学
傍聴議員 0名
県政記者クラブ 0名
傍 聴 者 0名
議題および協議事項
Ⅰ 県土整備部関係
1 分科会
①議案の審査
・議案第 1号 平成20年度三重県一般会計補正予算(第8号)の関係分
2 常任委員会
①議案の審査
・議案第61号 工事請負契約について(一般国道167号第二伊勢道路(4号トンネル(仮
称))国補道路改良工事)
・議案第62号 工事請負契約について(一般地方道蓮峡線(1号橋梁上部工)地方道路交付金
工事
・議案第63号 工事請負契約について(宮川流域下水道(宮川処理区)宮川浄化センターⅠ系
3・4池水処理施設(土木)建設工事)
・議案第64号 工事請負契約について(宮川流域下水道(宮川処理区)宮川幹線(第8工区)
管渠工事)
Ⅱ 委員協議
1 分科会関係
①分科会委員長報告について
2 常任委員会関係
①委員長報告について
【会議の経過とその結果】
〔開会の宣言〕
Ⅰ 県土整備部関係
1 分科会
1.議案の審査
・議案第 1号 平成20年度三重県一般会計補正予算(第8号)の関係分
(1)審査
① 当局から補充説明(野田部長)
② 質疑
○前野委員長 以上、説明がございました。ご質疑があればお願いをいたします。
○中森委員 公共事業、直轄事業はそれぞれ具体的な文言をお示ししていただいております。県単事業については具体的な箇所的なことが明記されておりませんが、具体的に決定されているということでよろしいですか。
○北尾室長 県単事業の主なものの中の公共土木施設の維持管理にまず4億円ということですが、防草対策等含めて、全般的なものもございますが、おおむねでございます。まず河床掘削等でございますが、約30カ所、それから歩道橋等の橋梁の塗り替えが10カ所、鋪装につきましては、これは全管内、県下全域の中で箇所数を決めていきたいなと思っております。
それから、防草対策も一応9カ所前後を予定しております。
それから、交通安全でございますが、交通安全対策として、あんしん路肩事業を4カ所、それから交通安全2種、これはガードレールの取換であるとか、あるいは路線の引換であるとか、こういうものを予定しておりまして、これにつきましては各事務所でそれぞれ早急、緊急度合いの高いものから順次やっていただくというふうに考えております。
以上です。
○中森委員 県単事業は相当各地域で懸案事項が多いというふうに伺っておりまして、一つだけ例を挙げさせてもらいますと、名張市議会でも提案というか、議論になりました歩道橋の塗装については、非常に危険という話を市議会で聞いておりましたので、またその点につきましても現地調査をしていただけたらというふうに思いますので、これは要望させていただきます。
以上です。
○北川委員 関連してなんですが、その県単事業に、今ご説明いただいた箇所数でいくと、およそこの4億円の割合というか振分、河床掘削とか、それぞれ大体どれくらいの費用になるんですかね。あるいは何分の1とか。
○北尾室長 4億円のうち、河床掘削で1億600万、それから橋梁の再塗装が1億、それから鋪装が1億4,400万、防草対策に5,000万を計上しております。
○前野委員長 他にございませんか。
〔「なし」の声あり〕
○前野委員長 なければ、これで議案第1号 平成20年度三重県一般会計予算(第8号)の関係分に対する質疑を終了いたします。
③ 委員会討議 なし
④ 討論 なし
(2)採決
議案第1号の関係分 挙手(全員) 可決
2 常任委員会
1.議案の審査
・議案第61号 工事請負契約について(一般国道167号第二伊勢道路(4号トンネル(仮
称))国補道路改良工事)
・議案第62号 工事請負契約について(一般地方道蓮峡線(1号橋梁上部工)地方道路交付金
工事
・議案第63号 工事請負契約について(宮川流域下水道(宮川処理区)宮川浄化センターⅠ系
3・4池水処理施設(土木)建設工事)
・議案第64号 工事請負契約について(宮川流域下水道(宮川処理区)宮川幹線(第8工区)
管渠工事)
(1)議案の審査
① 当局から補充説明(野田部長)
② 質疑
○前野委員長 説明が終わりました。ご質疑があればお願いします。
○前田委員 2点お教えください。
61号、62号、63号ともですが、若干参加業者数が少ないのかなということで、対象業者数さんがどれぐらい分母であったのか、もし把握してみえたらお教えいただきたいと思います。
それと第64号でございますが、下の入札状況の一覧表の中で入札の契約金額と最低の金額が違うということは、最低価格を割っていたのかどうか、ちょっとここら辺のあやも教えていただけたらと思いますが。
○野田室長 第61号の4号トンネルでございますけれども、JVの参加の代表社数、可能社数は4社ございました。62号の蓮峡線の1号橋でございますが、対象の業者は20社ございました。
以上でございます。
○土井室長 63号ですが、代表のJVの参加できる業者数は17社ございました。64号で最低金額が違うというご指摘でございますが、これは総合評価ということで、価格点と技術提案の技術点を評価し、総合的にすぐれたところが今回選ばれていると、落札候補者になっているということで、こういう状況になっております。
以上でございます。
○前田委員 まず、61号から63号までは了解をしました。
若干61号の4社というのが少ないように思うんですが、基準上は問題がないんですよね。
○北川総括室長 発注基準上は問題ないんですが、大手建設会社、ゼネコンが現在資格停止中でございまして、そういう関係で多少は入札が少ないということです。
○前田委員 資格上、法的に問題がないということであれば、実情は理解しておりますので、了解をしました。
次に、64号ですが、総合評価方式をされたのであれば、入札状況のこの説明資料ではだめではないのかなと思うんですが、部長、いかがでございますでしょう。
○野田部長 議案聴取会のときに、今の工事請負契約と、それの参加業者等との資料と、それから色刷りの地図とはまた別の資料をつけておりましたので、多少その辺の資料的に決まったところということで、つけさせていただいたところです。一般的には通常の常任委員会ではつけてませんでしたので、今回はこれが議案になっていますので、決まったところということで、この1枚の請負契約の資料と、より詳しく現地がわかるようにということでつけさせていただいたんで、総合評価の資料が今見にくいというのは申し訳ございませんでした。
○前田委員 できたら、この資料をつけていただくんでしたら、それを判断できる資料として、今後で結構でございますので、おつけいただければと思いますので、よろしくお願いします。
以上です。
○前野委員長 ほかにご質疑はありませんか。
〔「なし」の声あり〕
○前野委員長 ないようでございますので、これで議案第61号 工事請負契約について、ほか3件に対する質疑を終了いたします。
③ 委員会討議 なし
④ 討論 なし
(2)採決
議案第61号、62号、63号、64号 挙手(全員) 可決
Ⅱ 委員協議
1 分科会関係
①分科会委員長報告について
2 常任委員会関係
①委員長報告について
〔閉会の宣言〕
三重県議会委員会条例第28条第1項の規定により押印する
県土整備企業常任委員長
予算決算常任委員会県土整備企業分科会委員長
前野 和美