第１回 【環境分野】
１ 開催日時：令和8年８月4日（火）
２ 評価結果
（１）事前評価 ３課題（研究課題の目的）
課題１ 埋立処分される太陽光パネルの動向調査及び無害化に関する研究
課題２ 伊勢湾の三重県沿岸海域における水質の変動解析に関する研究
課題３ 三重県における大気環境中のアンモニア濃度に関する調査研究
|
評価結果 |
|||||
|
課題 |
目的妥当性 |
意義 |
期待される効果 |
目標 |
調査研究の方法 |
|
1 |
4.2 |
3.8 |
3.9 |
4.0 |
3.6 |
| ２ | 4.25 | 4 | 4.25 | 4.0 | 3.9 |
| ３ | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.5 | 3.5 |
＊数値は4委員による5段階評価の平均値
＊評価結果：課題１・・評価点（平均値）41.0点 A（優良）
課題２・・評価点（平均値）40.5点 A（優良）
課題３・・評価点（平均値）34.5点 B（良好）
（２）事後評価 １課題（研究課題の目的）
課題１ 自動同定定量システムを活用した災害時に流出が想定される化学汚染物質の把握に関する研究
|
|
目標の達成度 |
成果の学術的水準 |
科学的妥当性 (目的達成手段） |
成果の波及効果 |
今後の研究方向 |
|||||||||||
|
|
A |
B |
C |
D |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
目標以上達成 |
ほぼ目標通り |
一部 |
不十分 |
非常に高い |
高い |
一般的である |
妥当である |
概ね妥当である |
欠けている |
貢献度は非常に高い |
貢献度は高い |
貢献度は期待できない |
新規課題として達成を図る |
継続して達成を図る |
課題を終了する |
|
|
1 |
|
４ |
|
|
|
４ |
|
|
４ |
|
|
４ |
|
１ |
１ |
２ |
＊数値は4委員による評価人数
第２回 【衛生分野】
１ 開催日時：令和８年８月４日（火）
２ 評価結果
（１）事後評価 ２課題（研究課題の目的）
課題１ 浴槽水のモノクロラミン消毒の普及と効果的な衛生管理に資する研究
課題２ 伴侶動物におけるウイルス性胃腸炎の研究-ヒトの感染性胃腸炎との関係性-
|
|
目標の達成度 |
成果の学術的水準 |
科学的妥当性 (目的達成手段） |
成果の波及効果 |
今後の研究方向 |
|||||||||||
|
課題 |
A |
B |
C |
D |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
目標以上達成 |
ほぼ目標通り |
一部 |
不十分 |
非常に高い |
高い |
一般的である |
妥当である |
概ね 妥当である |
欠けている |
貢献度は非常に高い |
貢献度は高い |
貢献度は期待でき |
新規課題として達成を図る |
継続して達成を図る |
課題を終了 する |
|
|
1 |
2 |
２ |
|
|
1 |
3 |
|
3 |
1 |
|
2 |
2 |
|
|
1 |
3* |
| 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | |||||
数値は4委員による評価人数
*今後の研究方法の集計に「その他」があったため、３に含める
