定員管理調査結果概要
平成19年調査結果の概要
地方公共団体の定員管理調査について
定員管理調査とは、全国の地方公共団体における毎年4月1日現在の職員の定員(実人員)を総務省が調査するもので、各地方公共団体では行政ニーズの変化に対応して各部門ごとの適正な人員配置を行った結果が反映され、次年度以降の定員管理の基礎データになります。
なお、地方公共団体の総定員については、平成17年3月に国から出された「地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針」において、地方公共団体における過去5年間(平成11年から平成16年)の定員の純減を上回る総定員の純減を図る必要がある旨要請されており、各地方公共団体では事務事業の見直し、民間委託の推進などにより、適正な定員管理に取組んでいるところです。
また、技能労務職員が従事している清掃、給食調理などの事務事業については、現在、各団体において、民間委託が進められているところですが、その職の採用にあたっては、行政サービスの質を確保しつつ、必要な範囲内で実施するよう国から要請されています。
用語解説
- 技能労務職員:一般職に属する単純な労務(肉体的・機械的労務)に従事する職員(企業職員を除く)
調査結果概要
調査時点:平成19年4月1日現在
調査対象:県内29市町、専任の職員を有する一部事務組合及び広域連合
調査結果
全体の状況
H18.4.1 | H19.4.1 | 増減 | 増減率 | |
---|---|---|---|---|
市 | ※17,948 | 17,693 | ▲255(▲333) | ▲1.4%(▲ 1.8%) |
町村 | 2,786 | 2,699 | ▲87(▲100) | ▲3.1%(▲ 3.5%) |
小計 | 20,734 | 20,392 | ▲342(▲433) | ▲1.6%(▲ 2.0%) |
一部事務組合等 | 1,859 | 1,647 | ▲212(▲84) | ▲11.4%(▲4.3%) |
計 | 22,593 | 22,039 | ▲554(▲517) | ▲2.5%(▲ 2.2%) |
※廃止団体(一部事務組合等)の数値を含む。
- 市町村に関して、減少率は僅かに下降しました。(H18:▲2.0%→H19:▲1.6%)
- 一部事務組合、広域連合を含めた全体では、減少率は僅かに上昇しました。(H18:▲2.2%→H19:▲2.5%)
- 三重県内市町では、集中改革プランにおける平成17年度から5年間(H17.4.1~H22.4.1)の純減率の数値目標は全体で▲7.6%(国の数値目標▲4.6%)となっており、数値目標に対する進捗率は約56%となっています。
調査結果一覧
団体名 | H17.4.1 現在の 総定員 |
H.22.4.1の 数値目標 |
H19.4.1 現在の 総定員 |
H17→H19 の進捗 |
技能労務職員 の採用者数 |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総定 員 |
削減 数 |
削減 率(%) |
増減 数 |
増減 率(%) |
進捗 率(%) |
採用 者数 |
採用 職種 |
|||
津市 | 3,123 | 2,710 | ▲413 | ▲13.2 | 3,012 | ▲111 | ▲3.6 | 26.9 | 6 | 給食調理 |
四日市市 | 2,910 | 2,684 | ▲226 | ▲7.8 | 2,801 | ▲109 | ▲3.7 | 47.4 | - | - |
伊勢市 | 1,713 | 1,593 | ▲120 | ▲7 | 1,617 | ▲96 | ▲5.6 | 80 | - | - |
松阪市 | 1,945 | 1,848 | ▲97 | ▲5.0 | 1,862 | ▲83 | ▲4.3 | 85.6 | - | - |
桑名市 | 1,511 | 1,411 | ▲100 | ▲6.6 | 1,453 | ▲58 | ▲3.8 | 58 | 1 | 医療助手 |
鈴鹿市 | 1,481 | 1,458 | ▲23 | ▲1.6 | 1,469 | ▲12 | ▲0.8 | 52.2 | 5 | 給食調理 |
名張市 | 926 | 871 | ▲55 | ▲5.9 | 900 | ▲26 | ▲2.8 | 47.3 | - | - |
尾鷲市 | 491 | 466 | ▲25 | ▲5.1 | 466 | ▲25 | ▲5.1 | 100 | - | - |
亀山市 | 605 | 582 | ▲23 | ▲3.8 | 592 | ▲13 | ▲2.1 | 56.5 | - | - |
鳥羽市 | 437 | 396 | ▲41 | ▲9.4 | 412 | ▲25 | ▲5.7 | 61 | - | - |
熊野市 | 388 | 359 | ▲29 | ▲7.5 | 368 | ▲20 | ▲5.2 | 69 | - | - |
いなべ市 | 453 | 428 | ▲25 | ▲5.5 | 445 | ▲8 | ▲1.8 | 32 | - | - |
志摩市 | 917 | 844 | ▲73 | ▲8.0 | 856 | ▲61 | ▲6.7 | 83.6 | - | - |
伊賀市 | 1,508 | 1,420 | ▲88 | ▲5.8 | 1440 | ▲68 | ▲4.5 | 77.3 | - | - |
木曽岬町 | 74 | 78 | 4 | 5.4 | 74 | 0 | 0.0 | 0.0 | - | - |
東員町 | 210 | 200 | ▲10 | ▲4.8 | 200 | ▲10 | ▲4.8 | 100 | - | - |
菰野町 | 320 | 305 | ▲15 | ▲4.7 | 312 | ▲8 | ▲2.5 | 53.3 | - | - |
朝日町 | 89 | 84 | ▲5 | ▲5.6 | 83 | ▲6 | ▲6.7 | 106.7 | - | - |
川越町 | 120 | 115 | ▲5 | ▲4.2 | 120 | 0 | 0.0 | 0.0 | - | - |
多気町 | 190 | 170 | ▲20 | ▲10.5 | 181 | ▲9 | ▲4.7 | 49.5 | - | - |
明和町 | 209 | 198 | ▲11 | ▲5.3 | 198 | ▲11 | ▲5.3 | 100 | - | - |
大台町 | 211 | 186 | ▲25 | ▲11.8 | 191 | ▲20 | ▲9.5 | 80 | - | - |
玉城町 | 193 | 177 | ▲16 | ▲8.3 | 190 | ▲3 | ▲1.6 | 18.8 | - | - |
度会町 | 119 | 107 | ▲12 | ▲10.1 | 108 | ▲11 | ▲9.2 | 68.8 | - | - |
大紀町 | 229 | 207 | ▲22 | ▲9.6 | 216 | ▲13 | ▲5.7 | 59.1 | - | - |
南伊勢町 | 369 | 320 | ▲49 | ▲13.3 | 343 | ▲26 | ▲7.0 | 53.1 | - | - |
紀北町 | 261 | 229 | ▲32 | ▲12.3 | 240 | ▲21 | ▲8.0 | 65.6 | - | - |
御浜町 | 128 | 103 | ▲25 | ▲20.3 | 108 | ▲20 | ▲15.6 | 76.9 | - | - |
紀宝町 | 164 | 129 | ▲35 | ▲21.3 | 135 | ▲29 | ▲17.7 | 82.9 | - | - |
※削減率、増減率、進捗率は小数第2位を四捨五入しています。